フォトRFとフォトフェイシャルの違いは?は参考になりましたか?
フォトRFオーロラでにきび跡治療のリンクについて
リンクを自由に設置して頂いて結構です。宜しければ以下のタグをご使用下さい。
<<[前]フォトRFでにきび跡治療
>>[次]フォトRFとサーマクールの違いは? フォトRFオーロラでにきび跡治療のTOPへ
"フォトRFとフォトフェイシャルの違いは?"のTOPへジャンプ
美容整形外科では、メスを使わないプチ整形の1つの方法として、フォトRFオーロラやフォトフェイシャルなどの治療・施術がよく行なわれていますよね。
それでは、フォトRFオーロラとフォトフェイシャルの違いはどのようなところにあるのでしょうか。
フォトフェイシャルは、IPL(インテルスパルスライト)と呼ばれる光エネルギーを照射することにより、しみ・ソバカス・くすみ・赤ら顔などに効果があると考えられています。
一方フォトRFは、APL(アドバンストパルスライト)と呼ばれる光エネルギーと、RF高周波といったタイプの違う2つのエネルギーを使用して治療を行なう方法となっており、しみ・ソバカス・くすみ・赤ら顔・にきび跡の改善・たるみやしわの解消などに効果があるようです。
フォトRFは、フォトフェイシャルを開発した方と同じ方が開発しており、フォトフェイシャルが進化したものがフォトRFということになるようです。
フォトフェイシャルは、肌の表面のメラニン色素の除去などに効果が強くあるのですが、フォトRFは、フォトフェイシャルで得られる効果に加え、RF高周波の力により、にきび跡の改善・たるみやしわの解消・改善にも強い力を効果を発揮するようですね。
それではフォトRFのほうがフォトフェイシャルよりも効果が高いのかというとそういうわけでもなく、その症状の違いによって、効果の大きさが違うというもののようですね。
例えば大きなしみなどにはフォトフェイシャルの方が効果が高い場合が多く、にきび跡の治療にはフォトRFのほうが効果が高いようです。
このように、その症状によりそれぞれ効果の高さに違いがありますので、よくカウンセリングを受け、自分の症状にあった治療方法を使い分ける必要がありそうですね。